Seit die Nagellack-Süchtigen die glänzende, langanhaltende Faszination der Gel-Maniküre entdeckt haben, haben Dermms eine Warnflagge über die UV-Lampen geworfen, die zum Härten des Lackes verwendet wurden. Unterziehen sich Salongoer im Namen der Schönheit Krebsstrahlen? Wird man mani in ernste gesundheitliche Gefahr bringen?
Einige Studien haben versucht, diese Fragen zu beantworten und kamen zu dem Schluss, dass das mit UV-Nagellampen verbundene Hautkrebsrisiko sehr gering ist. Was diese Studien jedoch nicht in Betracht zogen, ist, dass die Trocknungsvorrichtung jedes Salons variieren kann und sogar jede Glühlampe in jeder Trocknungsvorrichtung variieren kann. Das hinterlässt viel Unsicherheit.
Um ein umfassenderes Bild der potenziellen Gefahren zu erhalten, führten Forscher der Georgia Regents University, Augusta, eine kleine Studie durch, bei der UV-Lichtproben von 17 verschiedenen UV-Trocknungsgeräten in 16 Salons entnommen wurden. Sie zählten die Anzahl der Lampen in jeder Lampe, zeichneten ihre Wattzahl auf und maßen die durchschnittliche UVA-Strahlung, der eine Person an fünf verschiedenen Positionen ausgesetzt war (da nicht jeder seine Hände auf dieselbe Weise unter das Licht hält).
Sie fanden heraus, dass die Wattagen und die Anzahl der Zwiebeln sowie die Stärke der UV-Strahlung stark schwanken. Tatsächlich war die Lampe mit der höchsten UVA-Leistung mehr als 25 Mal stärker als die Lampe im unteren Bereich des Bereichs.
"Personen, die diese Lampen in Salons verwenden, wissen nicht, wie viel UV-Strahlung ihre Haut bei jeder Maniküre erhält", sagt Dr. Chris Adigun, Assistenzprofessor für Dermatologie in der Abteilung für Dermatologie von Ronald O. Perelman am Langone Medical Center der NYU, der nicht an der Studie beteiligt war. Diese mangelnde Regulierung unter den Herstellern könnte zu unterschiedlichen Malignitätsrisiken von Lampe zu Lampe und von Salon zu Salon führen.
Die Studienergebnisse zeigten, dass Lampen mit höheren Wattzahlen eine höhere UVA-Strahlung emittierten. Die Forscher berechneten dann, wie viele Gel-Maniküren in jedem Salon erreicht werden müssten, um die gezeigte Strahlungsschwelle zu erreichen, die zu DNA-Schäden führt. In jedem Fall wären mehrere Besuche erforderlich, um gefährliche UVA-Strahlen zu erreichen. Aber auch hier war das Angebot groß. Im Salon mit den Lampen mit der niedrigsten Bestrahlungsstärke musste eine Frau 208 Gel-Maniküre erhalten, um sich in der Gefahrenzone zu befinden, verglichen mit nur acht Besuchen des Salons mit den Lampen mit der höchsten Strahlung. Die Autoren schreiben: "Obwohl das In-vivo-Risiko durch mehrfache Maniküre-Besuche noch nicht getestet wurde, deuten unsere Daten darauf hin, dass das Risiko einer Karzinogenese trotz zahlreicher Expositionen gering bleibt."
Die schlechte Nachricht: Es ist unmöglich, jedes Mal, wenn Sie sich auf dem Salonstuhl niederlassen, Ihr genaues Risiko zu kennen, da die Geräte sehr unterschiedlich sind. Um die Exposition jedes Mal zu minimieren, empfiehlt Adigun, ebenso wie die Studienforscher, ein Breitspektrum-Sonnenschutzmittel auf die Hände zu legen, bevor Sie unter die Lampen gehen, oder UVA-Schutzhandschuhe mit abgeschlagenen Fingern zu tragen, um das Risiko für beide Haut wirklich zu verringern krebs und photoaging.
Realistisch gesehen werden die meisten Leute jedoch nicht zu einer Mani-Verabredung mit einer Tube Zinkoxid oder Sonnenschutzhandschuhen in die Handtasche kommen. Wenn Sie ohne Ihre Gele nicht leben können, müssen Sie selbst entscheiden, ob es das potenzielle Risiko wert ist oder nicht.
