[tps_footer] [/ tps_footer]
Was wir auf den Paarungsmarkt bringen können - sei es in Bezug auf physisches Erscheinungsbild, Persönlichkeit oder Ressourcen - kann auch tiefgreifende Auswirkungen auf das haben, was wir als körperlich attraktiv betrachten und nicht als attraktiv erweisen.
Insbesondere neigen Menschen dazu, sich zu einer Beziehung mit anderen Menschen zu fühlen, die ihnen in Bezug auf körperliche, soziale und psychologische Merkmale ähnlich sind.
Dieser Effekt ist am stärksten für soziale und demografische Merkmale (wie Alter, politische Orientierung und religiöse Einstellungen), mäßig für psychologische Merkmale wie allgemeine Intelligenz und körperliche Merkmale und am schwächsten für Persönlichkeitseigenschaften.
In der Tat scheint eine Paarung der Paarung die Norm für den Menschen zu sein, wobei sich die Ehepartner in Bezug auf eine Reihe von Merkmalen ähnlich sind, einschließlich körperlicher Merkmale wie Gesamtattraktivität, Gesamtgröße und Gesichtsattraktivität. Darüber hinaus sind körperliche Merkmale in der Regel in Paaren positiv miteinander korreliert, und verheiratete Partner neigen dazu, sich in dem Maße zu ähneln, dass ihre Gesichter von Fremden richtig zugeordnet werden können.
Einige Studien deuten darauf hin, dass es durch die Paarung der Paarung Fitnessvorteile gibt, und theoretische Studien haben die Möglichkeit aufgezeigt, dass die Paarung der Sortierung sehr anpassungsfähig sein kann. Assortative Paarung kann die Auszucht maximieren, während die Inzucht optimiert wird, was die genetische Varianz stabilisiert. Das heißt, eine sortenreife Paarung, bei der „Gleiches bevorzugt“ die Fortpflanzung zwischen genetisch ähnlichen Paaren erleichtert, was die Stabilisierung von Genen begünstigt, die das soziale Verhalten unterstützen, ohne eine verwandtschaftliche Beziehung zwischen ihnen.
Studien haben sicherlich gezeigt, dass die Paarungspaarung die genetische Struktur von Populationen beeinflusst und die Entwicklungsdynamik von Sexualorganismen beeinflusst, was darauf schließen lässt, dass sie einen wichtigen Einfluss auf das psychologische Verhalten haben sollte.
Darüber hinaus wurde vermutet, dass das Einprägen - das frühe Entwickeln des visuellen Bildes der Eltern und das anschließende Verwenden dieser Bilder der Partnerwahl - die sortative Paarung beim Menschen lenken kann. Kinder neigen dazu, ihren Eltern zu ähneln, und es gibt Hinweise darauf, dass Menschen die Gesichter ihrer Eltern schon früh "einprägen" können. Das visuelle Gedächtnis, das durch diesen Prägevorgang erzeugt wird, kann dann verwendet werden, um eine Paarung auszuwählen, wodurch eine aufeinanderfolgende Paarung erzeugt wird.
Während die Paarungspaarung als Beweis für die Wahl der aktiven Partnerin interpretiert werden kann, legen Barrett et al. (2002) haben argumentiert, dass sie auch als Best-of-a-bad-Job-Strategie interpretiert werden könnte. Das heißt, nachdem wir keine besseren Partner angezogen haben, suchen wir nach alternativen Strategien der Partnerwahl, die schließlich zu Beziehungen zu Menschen führen, die uns ähnlich sind. Eine solche Strategie besteht darin, die eigenen Standards zu senken, wodurch sich das Spektrum potenzieller Partner erweitert. In einer Studie über amerikanische Werbeanzeigen fanden Waynforth und Dunbar (1995) beispielsweise, dass Männer, denen es an Ressourcen fehlte, eher bereit waren, die Kinder einer Frau aus einer früheren Ehe zu akzeptieren, als Männer, die Ressourcen anboten. Diese Autoren behaupten, dass dies ein Kompromiss darstellt: Männer, die erkennen, dass sie wenig Ressourcen bieten können, versuchen dies durch die Suche nach Alternativen auszugleichen, von denen sie hoffen, dass sie sie für das andere Geschlecht attraktiver erscheinen lassen.
In einer ähnlichen Studie von Cashdan (1993) wurden die Teilnehmer gebeten, ihre Zustimmung zu einer Reihe von Aussagen über die Attraktivität der Partner zu bewerten. Diese Studie ergab, dass Frauen, die von einem potenziellen Partner nicht viel Elterninvestition erwarteten, ihre Sexualität eher zur Schau stellten, um von Männern prä-reproduktive Ressourcen zu erhalten. Im Gegensatz dazu stimmten Frauen, die von zukünftigen Familienangehörigen die elterliche Fürsorge erwarteten, eher mit Aussagen über Keuschheit und Treue ab.
Auch Männer zeigten eine entsprechende Tendenz: Diejenigen, die unwahrscheinlich investieren würden, bevorzugten die Sexualität der Frauen, während diejenigen, die wahrscheinlich investieren würden, Keuschheit und Treue betonen.
VERWANDTE FORSCHUNG: Weniger Optionen, bessere Partnerwahl
Pawloski und Dunbar (1999) haben auch untersucht, wie sich der Marktwert einer Person auf ihre Bereitschaft auswirkt, Forderungen an einen bevorzugten Partner zu stellen. Basierend auf britischen Bevölkerungsdaten berechneten sie, dass der beste Mann eine Kombination aus seinem Einkommen und der Wahrscheinlichkeit war, dass er 20 Jahre später noch mit einer Frau verheiratet sein würde. Auf der Grundlage dieser Berechnungen untersuchten Pawloski und Dunbar (1999), ob Personen empfindlich auf ihre Stellung auf dem Paarungsmarkt waren, und zwar in Bezug darauf, wie sehr sie von potenziellen Partnern gefordert wurden (quantifiziert als die Anzahl der Eigenschaften, die ein Partner zu besitzen glaubte). .
Im Allgemeinen stellten sie fest, dass zwischen dem Marktwert und der Frage, wie anspruchsvoll Frauen und Männer sind, eine signifikante Korrelation bestand, was darauf schließen lässt, dass wir unsere Anforderungen auf der Grundlage der Selbsteinschätzung unseres Ansehens auf dem Paarungsmarkt anpassen.
